Какой процессор для игр выбрать в 2022 году: AMD или Intel?

Процессоры Intel выпускает одноименная американская корпорация со штаб-квартирой в Калифорнии. Компанию называют мировым лидером по производству процессоров, микрочипов, программируемых полупроводниковых устройств, твердотельных накопителей, компонентов электроники. Геймеры, стримеры, компании-продавцы игровых ПК, ноутбуков выбирают компьютеры на базе CPU Intel за высокую производительность при однопоточной обработке задач и энергоэффективность.

Процессоры AMD — разработка и продукция Advanced Micro Devices, Inc, крупного мультинационального производителя полупроводниковой электроники в США. До 2017 года компания уступала первое место по производству процессоров сопернику Intel, однако после выпуска 5 и 7 серий CPU ситуация не настолько однозначна. Процессоры AMD дешевле, чем конкурентные аналоги от Интел той же серии, а по некоторым техническим показателям даже превосходят их. CPU AMD — настоящий must have для геймеров-любителей оверклокинга, т. к. процессоры 5, 7 и 9 серий можно разогнать до показателей, превышающих заводские ограничения.

Пример расшифровки обозначения CPU Intel Core i5-12600K: Intel Core — название бренда, i5 — обозначение семейства, 12 — номер поколения, 600 — номер SKU, K — игровая серия с возможностью оверклокинга. Маркировка AMD такая же, как у конкурента.

Процессоры обоих производителей имеют разную архитектуру и технические характеристики:

• количество ядер, потоков (ядро — вычислительный блок CPU, способный выполнять одновременно 1 линейный поток задач за определенное время). При увеличении числа вычислительных последовательностей ядро попеременно переключается между ними. Поток — одна из программно выделенных областей в физическом ядре. Такое виртуальное разделение позволяет ЦП обрабатывать две последовательности в одно время. Операционной системой потоки воспринимаются как отдельные вычислительные центры, при этом скорость вычислений возрастает, и ресурсы CPU расходуются рациональнее. Определяющий фактор — число ядер, т. к. потоки лишь помогают обрабатывать сложные задачи;
• тактовая частота — число операций, которое совершает CPU в секунду. Измеряется в мегагерцах и гигагерцах;
• наличие встроенного графического ядра (GPU). Встроенный графический процессор не требует установки дискретной видеокарты, подходит для нетребовательных к графике видеоигр;
• технический процесс. Размер транзисторов, из которых состоит вычислительный центр ПК, измеряется в нанометрах (нм). Чем меньше показатель, тем современнее и мощнее ЦП за счет увеличения количества транзисторов;
• частота шины — скорость, с которой процессор обменивается данными с материнской платой. Измеряется в мегагерцах;
• кэш-память (до трех уровней — L1, L2, L3. Первый уровень — высокоскоростная память, которая заполняется информацией из оперативной памяти. В кэш-памяти уровня L1 сохраняются основные команды, повышая производительность ЦП. L2 — дублер блока первого уровня со сниженной скоростью и большим объемом. Кэш-память третьего уровня — интегрированный в процессор блок памяти, взаимодействующий с ОЗУ. Предусмотрен в CPU для серверов, некоторых линеек настольных ПК). Тактовая частота и количество ядер — основные, но не главные показатели, которые влияют на выбор ЦП для игрового ПК. Нужно обращать внимание и на другие характеристики — поколение, тех. процесс, кэш и т. д.

Для наглядности сравнения производительности процессоров Intel и AMD одинаковых серий обратимся к онлайн-сервису https://cpu.userbenchmark.com, который использует для сравнения данные тестирования ЦП посетителями сайта.

Лучший процессор для игр (цена — качество): Intel i5 11400F или AMD AM4 Ryzen 5 2500X

Core i5 уверенно лидирует по всем показателям и ожидаемо обходит конкурента Ryzen 5 2500X. Процессор от Intel вышел позже на 3 года, имеет на треть большее число ядер (i5 — 6, Ryzen — 4) и потоков (12 против 8). Те же пропорции получаются, если сравнить кэш-память L3. ЦП от Advanced Micro Devices отстает по производительности в среднем на 37 % несмотря на использованный при производстве 12-нм техпроцесс. Базовая тактовая частота у Райзен 5 — 3,6 ГГц, т. е. выше, чем у конкурента, на 1 ГГц, зато ниже максимальная — 4 ГГц против 4,4 у Интел.

Самый впечатляющий разрыв в показателях получился при сравнении скорости работы при нагрузке на 1, 2, 4 и 8 ядер. Core i5 прогнозируемо показывает лучший результат при нагрузке на 1 и 2 ядра — производительность выше конкурента почти на 40 %. Казалось бы, заточенный на многозадачность CPU AMD должен победить в соревновании 4 и более ядер, но CPU снова удивил, показав впечатляющий отрыв от конкурента на 50 %.

Показатели, объединяющий вычислители 5 серии:

• производительность, позволяющая запускать современные игры на средних, средне-высоких настройках;
• стоимость в пределах 200 долларов США.

Цена процессора Core i5 11400 F — 12 498 руб., AMD AM4 Ryzen 5 2500X — 12 898 руб. 

Лучший процессор для игр в бюджетной категории: Intel Core i3-10100F или AMD AM4 Ryzen 3 1200

По данным тестирования пользователей, Core i3 с такой же легкостью оставил позади 3-й Райзен, как и предыдущая пара тестируемых процессоров. Судите сами: у CPU Intel лучшие результаты теста (91 %) на тактовой частоте 3,6 ГГц, турбо 4,95 ГГц, худшие — 72 %, турбочастота снизилась до 4,05 ГГц. Цифры AMD с частотами скромнее: в лучшем случае (75 %) тактовая и турбочастота достигли показателей 3,1 и 3,95 ГГц, в худшем турбо снизилась до 3,05 ГГц. При суммировании баллов выяснилось, что эффективная скорость ЦП i3 — 83,6 %, Райзен 3 — 62,6 % (за 100 % взят Intel i9 9900K).

Тестирование скорости работы одного, двух и четырех ядер выявило преимущество процессора Интел от 27 до 34 %, а при восьмиядерной нагрузке производительность AMD ниже почти вдвое — 91 %.

Достижения Ryzen 3 для потенциального разгона выглядят так же неубедительно на фоне конкурента, как и в других тестах. У CPU от Intel меньше задержка памяти операционной системы (22 %), выше быстродействие при тесте одного, двух, четырех ядер, в среднем 13–17 %.

Почему бюджетный представитель 3-й серии от Интел производительнее представителя аналогичной линейки от АМД? Причины очевидны: I3 10-го поколения вышел на три года позже — в 2020 году, у него большее число ядер, потоков, тактовая и турбочастоты выше.

Разница в цене — в районе 150 рублей: Core i3 стоит чуть дороже — 6998 руб., AMD AM4 Ryzen 3 1200 — 6798 руб. Если ПК планируется собирать «с нуля» и бюджет ограничен, очевиден выбор в пользу платформы Intel.

Лучший производительный процессор для игр: i5-12600K или AMD Ryzen 5 5600X

Производители игр для ПК постоянно повышают минимальные и рекомендуемые требования, предъявляемые к «железу» для хотя бы сносного или комфортного прохождения. Процессоры в этих требованиях не стали исключением, поэтому геймеры стараются покупать комплектующие, которые справятся с играми ближайшие два-три года. Основной упор делается на производительность, цене отдают меньший приоритет. Мы выбрали двух конкурентов из пятого семейства ЦП: Core i5 12 поколения и Ryzen 5 5600X.

Процессор от Intel завоевал симпатии покупателей по нескольким параметрам:

• большее число ядер/потоков, чем у представителя AMD, — 10/16 против 6/12;
• лучшая скорость (турбочастота — до 5,0 ГГц);
• более поздний срок выхода — 2021/2020 год;
• лучший показатель в многоядерных серверных тестах — до 54–57 %.

Кроме того, i5-12600K имеет встроенный GPU Intel UHD Graphics 770, который позволяет одновременно выводить изображения на 4 экрана в разрешении 4K. У Райзена встроенного графического редактора нет.

Процессор от Интел имеет 6 P-Core (ядер, оптимизированных для высоких однопоточных нагрузок) и 4 E-Core — энергоэффективных ядер, назначение которых — масштабирование многопоточных нагрузок. Кэш-память 2 и 3 уровня у вычислителей отличается по объему: L2 у ЦП AMD — 3 MB, L3 — 32 MB; Intel — 9,5 MB и 20 MB соответственно.

Высокая производительность в играх обойдется недешево: за Core i5-12600K нужно заплатить 26 498 руб., AMD Ryzen 5 5600X стоит на 1500 рублей дешевле — 25 098 руб. Учитывая, что для CPU Intel потребуется более мощная (и дорогая) система охлаждения для отвода тепла (TDP — 150 Вт), преимущество i5 в производительности не кажется таким уж впечатляющим по сравнению с затратами на сборку ПК.

Для тех, кто не привык к компромиссам: Intel Core i9-12900K или AMD AM4 Ryzen 9 5900X

Процессоры 9 семейства — выбор геймеров, которые не знают никаких других настроек качества в играх, кроме «ультра». Core i9 12 поколения имеет для этого все, что нужно:

• 16 ядер для однопоточной и многопоточной обработки данных;
• до 24 потоков;
• 14 MB кэша L2 и 30 MB — L3;
• частоту работы 2,4–5,2 ГГц;
• поддержку модулей памяти DDR4, DDR5;
• возможности для разгона.

Ryzen 9 имеет чуть более скромные 12 ядер, частоту 4,8 ГГц в режиме «турбо» и кэш-память второго уровня 6 MB. Гораздо внушительнее смотрятся кэш L3 — 64 MB, техпроцесс 7 нм вместо 10 нм у Интел, меньшая почти в 2,5 раза расчетная тепловая мощность — 105 Вт против 241 Вт у конкурента.

По тестам userbenchmark.com видно, что у i9 выше эффективная скорость — на 12 %, средний балл по нагрузкам на ядра — 18 %. Тестирование показало, что в сравнении с ЦП Intel i9 9900K 9 поколения более чем 6 тыс. пользователям удалось получить максимальные/минимальные значения частот: тактовая — 3,2/3,2 ГГц, турбо — 5,35/2,2 ГГц. Те же показатели для Райзен 9 — 3,7/3,7 ГГц и 4,75/0,6 ГГц.

В интернет-магазине "Coxo" Intel Core i9-12900K продают за 53 998 руб., AMD AM4 Ryzen 9 5900X — за 46 498 руб. Как и для предыдущего CPU i5, представителю девятого семейства Интел потребуется хорошее охлаждение. При сборке ПК разница в стоимости только при покупке процессора с охлаждением составит не менее 8000 рублей.